A Bill & Melinda Gates Alapítvány az évek során a WHO, az Egészségügyi Világszervezet második legnagyobb támogatójává vált. Így az egészségügyi szervezet működése továbbra is nagymértékben függ az ő támogatásuktól.
Globális egészségügyi szakértők azt mondják, hogy bár ez a pénz üdvözlendő, azonban túlzott befolyást ad Gates-nek a szervezeten belül. Hangsúlyozzák: a krónikus finanszírozási problémát, amellyel a WHO szembesül, miközben egyre több egészségügyi válsággal küzd.
“A WHO éves költségvetése kisebb, mint egyetlen nagy oktatókórház mérete az Egyesült Államokban, és az Egyesült Államok Betegségmegelőzési Központja (CDC) költségvetésének egynegyede.” – mondta Lawrence Gostin, a WHO együttműködési igazgatója.
“Mégis óriási globális egészségügyi felelősséggel tartozik. Beleértve a jelentős közegészségügyi vészhelyzetekre való reagálást, mint például a COVID-19, az Mpox (korábbi nevén majomhimlő), az ebola és a gyermekbénulás” – mondta.
A WHO végrehajtó testülete Genfben ülésezik: fókuszban a következő járványra való jobb felkészülés és még mindig hiányzik a válasz a finanszírozás módjáról.
Hogyan finanszírozzák a WHO-t?
Az egészségügyi szervezet finanszírozást kap a tagdíjat fizető tagállamoktól, valamint további önkéntes adományokat kap a tagállamoktól és más partnerektől. Például a Bill & Melinda Gates Alapítványtól.
A tagországok úgynevezett „kiértékelt járulékot” fizetnek, az adott ország GDP-jének egy százalékát, amelyről kétévente az Egészségügyi Világközgyűlésen állapodnak meg. Ezek az összegek általában a WHO teljes költségvetésének kevesebb mint 20 százalékát fedezik.
Ez azt jelenti, hogy a WHO finanszírozásának több mint 80 százaléka „önkéntes hozzájáruláson” alapul. Ami azt jelenti, hogy az adományozók bármilyen összegű pénzt adnak át – legyen szó tagállamról, civil szervezetről, filantróp szervezetről vagy más magánszervezetről -, ezeket az önkéntes hozzájárulásokat jellemzően konkrét projektekre vagy betegségekre fordítják. A WHO nem döntheti el szabadon, hogyan használja fel őket.
„Jelenleg a WHO csak költségvetésének körülbelül egynegyede felett rendelkezik teljes ellenőrzéssel.” – mondta Gostin.
„A WHO ezért nem tudja meghatározni a globális egészségügyi napirendet, mert a gazdag adományozók ajánlatát kellett teljesítenie…”
Noha Gostin „mindenképpen” azt akarja, hogy az Alapítvány továbbra is finanszírozza a WHO-t. Úgy érvelt, hogy az egészségügyi testületnek képesnek kell lennie arra, hogy „saját belátása szerint olyan kérdésekben használja fel az forrásalapokat, amelyek a főigazgató szerint a legfontosabbak a világon.
Egyedül a Bill & Melinda Gates Alapítvány felelős a jótékonysági alapítványok által a WHO-nak adományozott teljes összeg több mint 88 százalékáért. A további támogatók közé tartozik a Bloomberg Family Foundation (3,5 százalék), a Wellcome Trust (1,1 százalék) és a Rockefeller Alapítvány (0,8 százalék).
Míg a WHO teljes költségvetésének formája az évek során változott, a Gates Alapítvány folyamatosan a legfőbb befizetők között maradt
2018 és 2019 között az Egyesült Államok volt a legnagyobb adományozó 893 millió dollárral, ami a WHO költségvetésének körülbelül 15 százalékát tette ki. A Gates Alapítvány csak második lett, 531 millió dollárral.
Németország rövid időre megelőzte az Egyesült Államokat, mint a legnagyobb adományozó 2020-2021-ben a Trump-korszak finanszírozási megszorításai során, de az alapítvány megtartotta második helyét. Az Egyesült Királyság és az Európai Bizottság is a legnagyobb adományozók közé tartozik.
Növekvő forráshiány
Kelley Lee, a Simon Fraser Egyetem közegészségügyi professzora, aki könyvet írt a WHO-ról, azt mondta, hogy a szervezet “krónikus forráshiányban” szenved. Ez akadályozza eredeti megbízatásának sikeres teljesítését.
Kifejtette, hogy a helyzeten „jelentősen rontott”, amikor a tagállamok az 1980-as és 1990-es években úgy döntöttek, hogy befagyasztják a becsült hozzájárulásukat.
„Ez azt jelenti, hogy a WHO kétéves költségvetése idővel egyre szűkült. A COVID-19 világjárványhoz közeledve a WHO csökkentette a személyzet létszámát és csökkentette a tevékenységét. Beleértve az egészségügyi vészhelyzetekre való reagálási képességét is” – mondta.
Olyan ez, mint egy tűzoltóállomás építése, amikor tűz üt ki.”
Költségvetése egy részének befagyasztása következtében a WHO egyre inkább az önkéntes hozzájárulásokra támaszkodott, amelyek részaránya az 1970-es évek teljes költségvetésének körülbelül egynegyedéről mára 80 százalékra nőtt.
Forrás: Euronews
